<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Canon 30D - bessere 20D</title>
	<atom:link href="http://blog.jensfranke.com/2006/02/21/canon-30d-bessere-20d/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.jensfranke.com/2006/02/21/canon-30d-bessere-20d/</link>
	<description>Design, Lifestyle, Technologie, BÃ¼cher und Architektur</description>
	<pubDate>Thu, 08 Jan 2009 18:06:04 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5-RC1</generator>
		<item>
		<title>By: Toadward</title>
		<link>http://blog.jensfranke.com/2006/02/21/canon-30d-bessere-20d/#comment-1878</link>
		<dc:creator>Toadward</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Feb 2006 21:08:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.jensfranke.com/2006/02/21/canon-30d-bessere-20d/#comment-1878</guid>
		<description>dafür werden vielleicht die vorgänger billiger</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>dafür werden vielleicht die vorgänger billiger</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
